Försvarsminister Peter Hultqvist (S), Daniel Bäckström (C) Anders Schröder (MP) och Hans Wallmark (M) under en pressträff på Rosenbad om försvarsuppgörelsen. (Henrik Montgomery/TT / TT NYHETSBYRÅN)

Ledare: Saknas förtroende för Hultqvist eller inte?

Uppgörelsen mellan regeringen, Moderaterna och Centern om ytterligare pengar till försvaret är temat för torsdagens ledarsvep.

DI:s Tobias Wikström tycker att förhandlingarna visar hur felriktat misstroendehotet mot försvarsminister Peter Hultqvist var. Misstroendet ska handla om att man saknar förtroende. Ändå stod Hultqvist sida vid sida med Moderaternas Hans Wallmark. ”Saknas förtroende eller inte?”

Även Värmlands Folkblads Peter Franke ser uppgörelsen som en framgång för försvarsminister Peter Hultqvist. ”Det är svårt att se hur de moderater och centerpartister som nu hyllar samarbetet med försvarsministern ska kunna sparka honom om en månad.”

DN efterlyser en öppen politisk strid om försvarsanslagen. ”Försvaret är en viktig fråga för väljarna att ta ställning till. Fler soldater och kanoner kostar pengar, liksom nya radarsystem.”

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

BLT (oberoende liberal):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Dagens ETC (oberoende, vänsterorienterad):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Vestmanlands Läns Tidning (liberal):

Värmlands Folkblad (socialdemokratisk):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen