Forskare: Skärpta straff är inte lösningen
Regeringen bör vara försiktiga med utspelen om längre och hårdare straff för att få ner antalet våldsbrott. Det skriver Dennis Martinsson, doktor i straffrätt vid Stockholms universitet, på SvD Debatt.
Han påpekar bland annat att straffskalan bygger på proportionalitet. Om straffet för vissa typer av brott skärps kommer det innebära att man måste se över och skärpa straffen för en rad andra brott som anses vara lika allvarliga.
Dessutom är det inte säkert att skärpta straff får det genomslag som regeringen önskar, skriver Martinsson. Risken är då att man försöker skärpa straffen igen, trots att forskning visar att det inte är ett effektivt medel. Politikerna bör enligt Martinsson i stället satsa på preventivt arbete och socialpolitiska åtgärder.
”Eller har man helt övergivit tanken på att även mjuka medel i slutändan kan resultera i det som man eftersträvar med hårdare straff?”
