Ledare: ”Oppositionen är uppenbarligen förblindad”

Saudiavtalet gör fortfarande avtryck på landets ledarsidor. Aftonbladets Anders Lindberg skriver om den borgerliga kritiken mot Margot Wallströms Saudiuttalanden, bland annat att hon kallat kungadömet en diktatur och deras straffrätt för medeltida.
”Hur hamnade vi i läget att Saudiarabien och Förenade arabemiraten ses som rimliga sanningsvittnen om vår ­utrikespolitik? Oppositionen är uppenbarligen så förblindad av sin önskan att sätta dit ­regeringen att de verkar glömma vilka stater de nu ger sig i lag med”, skriver Lindberg.
Expressen skriver att EU måste markera mot Saudiarabien, som ”beordrat sin lydstat” Förenade Arabemiraten att också plocka hem sin ambassadör.
”De allvarliga – och medeltida – kränkningar av mänskliga rättigheter som sker i Saudiarabien utmanar de grundläggande värden EU representerar. Det borde stats- och regeringscheferna på plats under pågående EU-toppmöte självfallet kunna skriva under på. Vi väntar på ett uttalande från Bryssel.”