Debattörer: FHM måste inrätta etiskt råd snarast

Folkhälsomyndighetens prioriteringar mellan olika värden och principer under coronakrisen är oklara. Därför bör ett etiskt råd tillsättas som kan analysera de avvägningar som görs till följd av faktaunderlaget, skriver fyra forskare på SvD Debatt.

Forskarna pekar bland annat på att frågor om hur mycket ekonomin ska tillåtas påverkas i förhållande till att skydda riskgrupper inte har något självklart svar. Detsamma gäller för hur man ska göra inom vården när man tvingas välja vilka som ska få vård och vilka som inte får det.

”En yngre person kan ha fler levnadsår framför sig än en äldre person, men den äldres förväntade levnadsår kan ändå ha en betydligt högre kvalitet”, resonerar de. Debattörerna lyfter fram att både Migrationsverket och Socialstyrelsen har etiska råd, vilket skulle kunna fungera som inspiration för Folkhälsomyndigheten.

Gustaf Arrhenius professor i praktisk filosofi vid Stockholms universitet, vd för Institutet för framtidsstudier

Krister Bykvist professor i praktisk filosofi vid Stockholms universitet, forskningsledare vid Institutet för framtidsstudier

Rebecca Stern docent i folkrätt vid Uppsala universitet

Folke Tersman professor i praktisk filosofi vid Uppsala universitet, vice vd vid Institutet för framtidsstudier