Marçal: ”Vem är egentligen hård och vem är mjuk?”
Aftonbladets ledarskribent Katrine Marçal jämför synen på Bildt och Wallström. Hon skriver att det mellan raderna påstås att Margot Wallström inte riktigt förstår sig på det här med utrikespolitik efter avtalsstoppet med Saudi, att Wallström är känslomässig och mjuk.
”Det är bara via en fullkomligt snurrig patriarkal logik som det här i Sverige har blivit Margot Wallström som är den mjuka och hennes kritiker som är de hårda”, skriver Marçal. ”Som det där 'att fatta det tuffa beslutet' plötsligt definierats som att förlänga avtalet om vapenexport. Att precis som Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt gjorde, vika sig för påtryckningar från Saudiarabien (som den gången levererades via ett brev från Marcus Wallenberg)”.
SvD:s krönikör Jenny Nordberg skriver också om Wallström. ”Det är kanske inte det mest diplomatiska, kalkylerade, statsMANnamässiga att tacka nej till Mellanösterns mäktigaste oljestat. Men det finns något grundläggande renhårigt i det, som gör att vi kan se oss i spegeln ett kort ögonblick utan att behöva hyckla”.
