”Valsystemet är groteskt – många röster är värdelösa”
En stor majoritet av de röster som läggs i de brittiska valurnorna i dag är betydelselösa. Det skriver Polly Toynbee i en krönika i The Guardian. Det faktum att Storbritannien har ett system med enmansvalkretsar, där den som får flest röster tar hem valet, gör att alla röster på den förlorade kandidaten är bortkastade skriver Toynbee och kallar systemet ”groteskt”.
Nästan 200 valkretsar har haft vinnare från samma parti sedan 1945, en del valkretsar har inte bytt partifärg sedan den viktorianska eran. Toynbee tycker att Storbritannien borde införa ett proportionellt valsystem, men inser att det troligen inte kommer ske.
”Räkna inte med en förändring, hur uppenbart det än är att det skulle behövas.”
bakgrund
Proportionellt valsystem
Wikipedia (sv)
Ett proportionellt valsystem vid val till en politisk församling är en fördelning av mandat på partier i proportion till respektive partis andel av rösterna. Proportionella valsystem kan också tillämpas i andra sammanhang. Eftersom röstandelarna mycket sällan ger helt exakta proportioner, måste systemet kompletteras med avrundningsregler. Ofta gör man också andra avsteg från ett renodlat proportionellt valsystem, exempelvis för att motverka partisplittring eller ge större vikt åt glesbefolkade områden.
Proportionella valsystem med större eller mindre modifikationer används i ett stort antal av världens stater. I Sverige används ett i stort sett proportionellt valsystem vid val till riksdagen, landsting och kommunfullmäktige. Man tillämpar dock den jämkade uddatalsmetoden, och dessutom vissa spärregler för småpartier. Både jämkningen och spärreglerna tenderar att missgynna småpartier, och medför alltså begränsade avsteg från ren proportionalitet.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
