Analys: Rika betalar – kan inte själva sluta med kol?

Många frågor återstår efter beskedet att över 40 länder har skrivit på ett avtal för att fasa ut kolkraft – framför allt vad som händer med USA, Kina och Indien, som är världens största kolanvändare men inte är med på överenskommelsen. Det skriver BBC:s miljökorrespondent Matt McGrath i en analys.

Han noterar att flera västländer, bland annat USA, betalar Sydafrika för att låta kolet stanna i marken och frågar sig om ”det här delvis handlar om att rika länder betalar fattiga för att göra jobbet som de inte klarar av att göra hemma”.

Reuters Clyde Russel skriver i en analys att klimatdebatten borde handla mer om vad länder åtar sig att göra före 2030 – och mindre om långsiktiga mål som ligger 40-50 år framåt.

Det är tydligt att stora kolkonsumenter som Kina, Indien och Indonesien planerar att använda kol för en stor del av sin elproduktion under flera decennier framåt – men att rikare länder kan snabba på utfasningen genom ekonomiska bidrag, skriver Russel.

”I gengäld bör de kräva att länder som Indien och Indonesien avbryter alla återstående kolkraftprojekt och åtar sig att lägga ner äldre anläggningar i en allt snabbare takt.”