Hem
immie Åkesson (SD) och Anna Kinberg Batra (M) och Ebba Busch Thor under en partiledardebatt i SVT tidigare i vår. (Maja Suslin/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Allt handlar bara om vem som står för nära SD”

Den spricka som finns mellan de borgerliga partierna är ett friskhetstecken, skriver Andrev Walden i en krönika i Aftonbladet. Genom att dra tydliga linjer i sanden mot SD säkrar L och C en viktig demokratisk yta för väljarna. ”Det måste rimligen finnas alternativ för medborgaren som vill rösta höger men inte vidröra SD:s nazistiska rötter.”

Egentligen borde förtroendet för politikerna växa i den där klyftan, men om väljarna inte får hjälp att förstå vad som händer odlas politikerförakt, skriver han.

Expressens Johan Hakelius skriver också om Sverigedemokraterna. Inget handlar om det som det egentligen handlar om längre, utan allt handlar om vem som står för nära Sverigedemokraterna, skriver han. Det spelar ingen roll om det är It-skandalen, en diskussion om nya skatter eller vinsternas vara eller inte vara i vården, det kommer strax att handla om vem som står för nära SD, resonerar Hakelius.

Nu har två ministrar avgått, men Peter Hultqvist sitter kvar och i september är det tänkt att en misstroendeomröstning ska hållas mot honom. Hakelius frågar sig retoriskt vad diskussionen kommer att handla om fram till dess. ”En gissning: vem står för nära Sverigedemokraterna?”

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen