Analys: Därför spelar Rysslands MH17-version roll
När de nederländska utredarna slog fast att MH17 skjutits ner av en rysktillverkad missil låg det i linje med vad vi alla visste.
Det konstaterar den rysk-amerikanska journalisten Julia Ioffe i en analys för New York Times Magazine och noterar relevansen av det lilla ordet ”vi”.
Hon skriver att i väst presenterades en rapport, medan en konkurrerande rapport samtidigt lades fram i Ryssland. Slutsatsen i den? Att raketen avfyrats från ett område som kontrolleras av den ukrainska armén.
”94 procent av Rysslands befolkning uppger att tv är deras huvudsakliga nyhetskälla. 67 procent anser att det är en källa till användbar och objektiv information. Det kommer alltså inte som en överraskning att ryssar har en radikalt annorlunda bild av vad som hände med flygplanet jämfört med deras grannar i väst”, skriver Ioffe och slår fast att propaganda fungerar alldeles utmärkt.
”Att hålla Moskva ansvarigt för att ett plan skjutits ned, vilket de flesta ryssar tror sköts ned av ukrainare, gör bara uppslutningen kring ledaren (Putin) än starkare.”
Rapporten pekade inte ut någon ansvarig men till reportrar sa den ansvarige utredaren att missilen avfyrats från rebellkontrollerat område.
