Analys: Kan förklara sig på hemmaplan – men Putin kan inte vinna i Ukraina

Om det stämmer att ryska trupper retirerar från Cherson är det en betydande motgång för Vladimir Putin. Det skriver Reuters i en analyserande text kort efter att Rysslands försvarsminister enligt egen utsago beordrat trupperna att lämna.

Nyhetsbyrån nämner flera skäl till att staden och regionen med samma namn är av strategisk vikt. En rysk reträtt innebär att Ukraina kontrollerar allt territorium väster om floden Dnipro, och kan därifrån ytterligare förbättra möjligheterna att slå mot rysk logistik. Cherson har även ett stort symboliskt värde eftersom det är den enda regionhuvudstaden som fallit i rysk kontroll.

Redan under tisdagen sammanfattade BBC, med hjälp av experter, varför Cherson betyder mycket för båda sidor. Om Ukraina kan ta tillbaka staden är det ytterligare ett tecken på att Kyiv har fördel på slagfältet, enligt försvarsexperten Marina Miron.

– Det skulle visa västländerna att det fortfarande är värt att lägga pengar på Ukraina och att förse dem med vapen.

DN:s Anna Lena Laurén beskriver det som en ”gigantisk prestigeförlust” för Vladimir Putin om en reträtt faktiskt sker, men tror att han med hjälp av sitt ”propagandamaskineri” kan visa den ryska publiken att det var ett nödvändigt beslut. För Laurén står det dock klart att Ryssland inte kan vinna mot Ukraina militärt.

”Uttåget ur Cherson är bara ett av bevisen, men hittills är det det starkaste.”