Analys: Kristersson behöver skrota sitt prestigeprojekt
”Det är klart att det är politiskt dåligt. Statsministerns rådgivare inför skranket.” Det skriver SvD:s politikreporter Torbjörn Nilsson i en analys efter onsdagens slutpläderingar i målet mot Henrik Landerholm.
En av frågorna som inte försvinner är om det verkligen var så klokt att inrätta ett nationellt säkerhetsråd och centralisera säkerhetspolitiken så snabbt, skriver han.
Aftonbladets Oisín Cantwell är inne på ett liknande spår. ”Förhoppningsvis inser Ulf Kristersson för eller senare att han ska kasta sitt prestigeprojekt i papperskorgen.”
Precis som Torbjörn Nilsson konstaterar Cantwell att historien om Landerholm ligger Ulf Kristersson i fatet i valrörelsen – där oppositionen kommer att använda den för att jaga statsministern ”in i kaklet”.
Åtalet mot Landerholm – det gäller saken
- Henrik Landerholm, tidigare nationell säkerhetsrådgivare, åtalades för vårdslöshet med hemlig uppgift efter att ha glömt sekretessbelagda dokument på Gällöfsta kursgård i mars 2023.
- Dokumenten innehöll bland annat information om ett hemligt möte mellan Sverige och USA:s säkerhetsrådgivare samt strategier för Natoprocessen gentemot Turkiet.
- Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must) bedömde att minst två av dokumenten kunde skada Sveriges försvar eller säkerhet om de röjdes för obehöriga.
- Landerholm har nekat till brott, medan åklagaren hävdade att handlingarna inte skyddats alls och att grov oaktsamhet förekommit.
- Rättegången i Attunda tingsrätt omfattade förhör med flera högt uppsatta tjänstemän och ett anonymt vittne, och stora delar hölls bakom stängda dörrar av sekretesskäl.
