Analys: Vuxna glömmer inte viktiga papper på kursgårdar
Oavsett om Henrik Landerholm döms för sitt slarvande med hemliga uppgifter eller inte är den politiska skadan redan skedd – och det smärtar där det gör som allra ondast för statsministern. Det skriver DN:s Annie Reuterskiöld i en analys.
Hon skriver att Kristersson har använt regeringsduglighet som ett viktigt argument till varför hans sida av det politiska spektrat är bättre lämpat att leda Sverige än Socialdemokraternas.
”Ulf Kristersson vill visa upp ett lag som är bra på att regera, men den vuxne i rummet glömmer inte viktiga papper på kursgårdar”, skriver hon.
TV4 Nyheternas Jens B Nordström skriver att det var Kristersson som ville ha en nationell säkerhetsrådgivare och att det var han som tillsatte barndomsvännen Henrik Landerholm.
Därför blir det extra olyckligt för statsministern när Landerholm nu vittnar om hur hopplösa arbetsförhållandena var. Nordström skriver att vittnesmålen lägger upp för ”en präktig frispark för oppositionen”.
”Kristersson får räkna med att de rödgröna partierna klipper till”.
Åtalet mot Landerholm – det gäller saken
- Henrik Landerholm, tidigare nationell säkerhetsrådgivare, åtalades för vårdslöshet med hemlig uppgift efter att ha glömt sekretessbelagda dokument på kursgården Gällöfsta i mars 2023.
- Dokumenten innehöll bland annat information om ett hemligt möte mellan Sverige och USA:s säkerhetsrådgivare samt strategier för Sveriges Natoprocess med Turkiet.
- Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must) bedömde att minst två av dokumenten kunde ha vållat fara för Sveriges säkerhet om de röjts för obehöriga.
- Rättegången mot Landerholm inleddes i augusti 2025 vid Attunda tingsrätt, där flera högt uppsatta tjänstemän och ett anonymt vittne kallades att vittna.
- Landerholm har erkänt att han glömde dokumenten men nekar till brott, medan åklagaren anser att han genom grov oaktsamhet röjt hemliga uppgifter som kan skada Sveriges säkerhet.
