Analyser: Åkessons retorik nådde en helt ny nivå

Dagens hårda utspel från Jimmie Åkesson mot Socialdemokraterna ska ses mot bakgrund av att SD skrämmer bort väljare, bland annat välutbildade kvinnor, från Tidöpartierna, skriver DN:s Tomas Ramberg i en analys.

När Jimmie Åkesson säger att S är ”en aktiv del av den islamistiska rörelsen i Sverige” är syftet att ”nollställa debatten”. Kan man etablera bilden att det finns rasister inom båda de politiska blocken så ”neutraliseras SD-faktorn och alla blir lika goda kålsupare”, enligt Ramberg.

Åkessons tal där han anklagade Magdalena Andersson för att inte ta avstånd från antisemitism och islamism är ett ”rasande angrepp”, enligt Ekots inrikespolitiska kommentator Helena Gissén.

– De som vädjar om ett sänkt tonläge i den svenska debatten har inget att hämta hos Åkesson, säger hon.

Åkessons islamkritiska retorik nådde en helt ny nivå och kommer ses som ett angrepp på religionsfriheten – och det kan vara meningen, skriver TV4:s Ann Tiberg.

”För när partiet nu får igenom förslag som tidigare ansågs långtgående uppstår ett behov av nya mer radikala som kan bibehålla Sverigedemokraternas position som motpol till de gamla etablerade maktpartierna.”