Analyser: Bråket i SD handlar om mer än ”svenskhet”
En maktstrid pågår inom Sverigedemokraterna och mycket ligger i potten, enligt analyser i flera medier. På ytan handlar det om hur man ska definiera ”svenskhet”, men ytterst handlar det om vilket inflytande partiet ska ha, enligt politiske reportern Pontus Mattsson i Sveriges Radios ”Det politiska spelet”.
Mattias Karlsson och Jimmie Åkesson står bakom partiets officiella linje, men partiveteranen Richard Jomshof efterlyser en etnisk definition. Jomshofs kritiker menar att en sådan hållning skulle föra ut partiet i kylan – till vad Mattson beskriver som en ”mycket marginell mylla med radikala högerpartier”.
Göteborgs-Postens Arne Larsson menar att partikonflikten i grund och botten handlar om SD:s identitet. Partiet stammar från idén om att det är skillnad på folk och folk, och trots att partiet försökt rensa ut alla former av rasism, har det fortfarande anhängare som inte ändrat hållning.
”Problemet är att det uppstår gränsdragningsproblem så fort man öppnar upp för den här diskussionen”, skriver han.
