Analyser: Dilemma för Iran – hämnas eller inte?
Iran står nu inför dilemmat om man ska hämnas Israels attack eller inte, skriver Steven Erlanger för New York Times.
En eskalering vore riskabel – landets ekonomi och dess allierade haltar, den militära sårbarheten är tydlig och vem som ska ärva makten är oklart, fortsätter han, men tillägger:
”Om man inte hämnas riskerar man att se svag ut inför sina allierade, och inför mer aggressiva och kraftfulla röster på hemmaplan.”
Irans strategi att stötta regionala skyddslingar som huthierna och Hizbollah för att undvika direkt konfrontation med Israel fick motsatt effekt, skriver DN:s Nathan Shachar.
Teheran måste nu välja mellan ett kostsamt utnötningskrig med Israel och kanske USA, eller ge upp ambitionen om regionalt herravälde, fortsätter han.
Irans regering tonar ner attacken, men hårdföra parlamentariker anser att en gräns har korsats och vill slå tillbaka nu när Israel har fullt upp i Gaza och Libanon, skriver Patrick Wintour i The Guardian.
Nu debatteras om kränkningen var för allvarlig för att ignorera, eller om man ska hörsamma USA och undvika risken för eskalering, fortsätter han.
”Irans politiska elit måste väga in flera politiska, diplomatiska och militära konflikter i sitt beslut.”
