Analyser: ”Låga ambitioner för ett välfärdsparti”
Magdalena Andersson tryckte i kvällens tal hårt på att Socialdemokraterna ska vara ett välfärdsparti. Men hennes utspel om 20 extra miljarder kronor till vård, skola och omsorg låter kanske lite bättre än det verkligen är. Det säger DN:s politiska kommentator Ewa Stenberg.
– Hon sa att det var en basplatta för att kunna behålla samma kvalitet i välfärden som vi har i dag. Och den kvaliteten är det många som kritiserar (...) Det är en lågt ställd ambition om man säger att man är ett välfärdsparti, säger hon i DN:s tv-sändning.
Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg håller med.
– Vad man går till val på är hittills att inte försämra välfärden, säger han i Ekots sändning efter talet.
Aftonbladets Lena Mellin noterar att Andersson, precis som Jan Björklund och Annie Lööf, talade om riskerna med ökade klyftor.
”Men till skillnad från dem, Lööf och Björklund, tog inte Andersson ordet klass i sin mun. Pikant.”
GP:s Arne Larsson skriver att finansministern till skillnad från tidigare partiledare avhöll sig från att bli personlig.
”Där de blev mer känslomässiga pekade hon på statistik och slutsatser från OECD.”
