Analyser: Misslyckandet är oundvikligt – men vad händer sedan?
Alla vet att Elisabeth Thand Ringqvist (C) inte kommer att få ihop någon mittenregering. Frågan är vad som händer efter att hon misslyckats, anser analytiker i flera medier.
SVT:s Elisabeth Marmorstein tror att ett test av C:s dröm om en lösning i mitten möjligen kan vara det som krävs för att saker och ting ska börja röra på sig. Även Ekots Fredrik Furtenbach säger att många nog uppfattar talmannens beslut som ett sätt att bocka av Centerns lösning för att sedan gå vidare.
Med tanke på detta, skriver Tomas Ramberg i DN, är det inte konstigt att Thand Ringqvist hellre ville att Ulf Kristersson (M) skulle få uppdraget.
”Nu tvingas hon själv ta kål på det projekt hon ägnat hela valrörelsen åt att lova”, skriver han.
Han tror att Thand Ringqvist kommer att arbeta för en S-ledd enpartiregering, eller möjligen en med S och MP. Men inte heller en sådan lösning har särskilt stora chanser att lyckas – kompromisserna lär pressas fram först efter en eller två statsministeromröstningar, skriver han.
Expressens Viktor Barth-Kron påpekar att Thand Ringqvist sagt att hon föredrar extraval framför att släppa fram V – och att inget C gjort på sistone pekar i någon annan riktning.
”Det är en bra bit dit, men mer irrationella beslut har fattats i svensk politik”, skriver han.
