Analyser: Ryska terrorn ska sprida skräck och sätta press på USA och Europa
Det ryska syftet med att bomba uppenbart civila mål är att knäcka ukrainarnas motståndsvilja, samt att få USA och Europa att dra sig för att fortsätta skicka militärt stöd, skriver DN:s Michael Winiarski i en analys.
”Inget tyder hittills på att det har lyckats. Varje rysk upptrappning har snarare fått västliga ledare att öka sitt stöd för Ukraina”, skriver han.
I The Telegraph skriver Mark Almond att Vladimir Putin vill injaga skräck snarare än att nå militär framgång, vilket Almond menar är själva definitionen av terrorism.
”Vilket budskap Putin än vill sända med terrorvågen så är det inte att han är redo att kompromissa”, skriver han.
Sky News Dominic Waghorn skriver att Vladimir Putin sannolikt hoppades att måndagens robotattack skulle uppfattas som en styrkedemonstration. Men han konstaterar att omvärlden istället tycks göra den motsatta tolkningen: Att det är en handling utförd av en desperat ledare som verkar få allt mer ont om alternativ.
Sydsvenskans Olle Lönnaeus påpekar att Ryssland vid sidan av kriget i Ukraina bedriver ett hybridkrig mot Europa – och Sverige.
”I Europa växer oron: Vad blir Putins svar nästa gång han drabbas av ett förödmjukande nederlag?” skriver han.
