Analyser: Trumps tullar når metafysisk nivå – finns och finns inte på samma gång
”Efter sex månader med sin nya administration har Donald Trumps överfall på världshandeln inte längre något som ens liknar organisering eller struktur.” Så inleder Jeanna Smialek och Ana Swanson en analyserande text i New York Times.
De pekar på att Trump flyttar datum, kopplar handelspolitiken till personliga irritationsmoment och torpederar avtal som tagits fram under långdragna förhandlingar till synes utan anledning. Gärna i elfte timmen.
Resultatet är att varken företag eller länder överhuvudtaget kan planera för framtiden, skriver Smialek och Swanson. I korthet: kaos.
Lisa O’Carroll skriver i The Guardian att det är omöjligt att förutse vad Trump ska göra. Det efter att han på lördagen från ingenstans hotat med att införa 30-procentiga tullar mot EU. Det precis när unionen såg ut att vara på vippen att teckna ett avtal som skulle ha varit mycket gynnsamt för USA och ganska förödande för Europa. Nu kan Bryssel i stället ha pressats så långt att de faktiskt slår tillbaka, skriver hon.
För John Authers på Bloomberg har Donald Trumps handelspolitik antagit en rent metafysisk dimension. Han menar att Trumps utlovade tullar får effekter, vare sig de någonsin träder i kraft eller inte.
Authers liknar världsläget vid tänkandet hos filosofen Ludwig Wittgenstein och kvantfysikern Erwin Schrödinger och frågar sig om en påstådd tullsats på samma gång kan finnas och inte finnas.
”Tills vi ser dem införda och ser deras effekt är de egentligen inte verkliga – och om vi ignorerar dem kanske de försvinner. Eller alternativt, så existerar de och gör inte det simultant.”
