Hem
Lena Andersson 2015. (Yvonne Åsell / SvD / TT)

”Andersson visar ingen empati – det är intressant”

Debatten om Lena Anderssons krönika fortsätter att prägla ledarsidorna. Expressens Ann-Charlotte Marteus anser att texten var ”intressant” eftersom den ifrågasatte S och MP:s ”hungerretorik:

”Lena Andersson visar ingen empati. Hon är intresserad av sakfrågan, av personligt ansvar och av de begrepp som används i den politiska debatten”, skriver Marteus.

GP:s Adam Cwejman menar att Anderssons uppmaning till föräldrar att helt enkelt rycka upp sig är ”tondöv”:

”Vore människor i grunden lika så skulle de, lika rationellt som Andersson, koka sin gröt. Men vi är inte lika i Sverige, vi är mer olika än vi någonsin har varit”.

SvD:s Mattias Svensson tycker att den ”unisona kritiken” av Anderssons text sätter fokus på en ”överideologi i den politiska debatten”:

”Vi kan kalla den politikens primat: föreställningen om att stat och politiker är ett samhälles enda eller i särklass viktigaste aktörer”.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen