Hem
Amy Coney Barrett (Eric Gay / AP)

Kan bli ”en röra” om tullarna anses olagliga

Gårdagens tuffa utfrågning av Trumpadministrationens tullar i högsta domstolen tyder på att de, i sitt nuvarande lagrum, är i farozonen. Det säger Damon Pike, tullexpert på revisionsfirman BDO, till Reuters.

Men även om tullarna bedöms vara olagliga att införa under krislagen IEEPA även i högsta instans, kommer de troligtvis att hänga kvar genom andra lagar, säger Pike. En bild som flera andra experter delar.

Hur lång tid det tar för domarna i högsta domstolen att nå ett beslut är oklart och det kan dröja ända in i nästa år. Och bolagen, som hittills betalat över 100 miljarder dollar i tullavgifter, är fortfarande osäkra på hur pengarna ska betalas tillbaka om tullarna anses olagliga.

Domaren Amy Coney Barrett väckte frågan i gårdagens utfrågning och sa att eventuella återbetalningar ”kan bli en röra”.

bakgrund
 
IEEPA
Wikipedia (en)
The International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), Title II of Pub. L. 95–223, 91 Stat. 1626, enacted December 28, 1977, is a United States federal law authorizing the president to regulate international commerce after declaring a national emergency in response to any unusual and extraordinary threat to the United States which has its source in whole or substantial part outside the United States. The act was signed by President Jimmy Carter on December 28, 1977.

Läs också

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen