”Bra med nya verktyg – men viktiga värden urholkas”
Det är bra att polisen ges nya verktyg i arbetet med att bekämpa brott, men ett ökat användande av hemlig dataavläsning riskerar att leda till att ”rättsstatliga och grundläggande” värden urholkas.
Det skriver Dennis Martinsson, lektor i rättsvetenskap, tillsammans med advokaterna Peter Hellman och Emma Persson på SvD Debatt.
Metoden används redan nu i större utsträckning än vad regeringen tänkt, och användandet bör utvärderas innan möjligheterna utökas, skriver debattörerna.
”Vad vi vill varna för är att en alltför lättvindig användning av hemlig dataavläsning kan få betydliga, generella konsekvenser för förhållandet mellan staten och individen.”
Om debattörerna
Dennis Martinsson, lektor i rättsvetenskap, Stockholms universitet
Peter Hellman, advokat
Emma Persson, advokat
