(Alexander Zemlianichenko / TT / NTB Scanpix)

Debatt: Åhléns och H&M:s kampanj gynnar islamism

Av Hanna Åkesson
Publicerad 26 september 2015, 15:17

Devin Rexvid, doktorand i socialt arbete vid Umeå universitet, skriver i en debattartikel i GP att de beslöjade modellerna i H&M och Åhlens aktuella klädreklamer gynnar islamism.
Han menar att slöjan är ofrånkomligt politisk och att modeföretag borde känna till att islamister gärna utnyttjar marknadsliberalismens jargong om fria konsumenter när den gynnar dem.
Rexvid köper inte argument om att klädesplagget väljs av kvinnor av egen fri vilja, som modeföretagen menar.
”Problemet med detta argument är att slöjbärares ’fria vilja’ och ’aktörskap’ varken är ett starkt eller vettigt argument för att legitimera slöjan som är ett uttryck för institutionaliserad könssegregering”.

”Frihet för dessa slöjbärare blir frihet att välja sin underordning”

debatt · Göteborgs-Posten

Kvinnor med slöja tar plats i reklamen

radio+text · Sveriges Radio

Tidigare debattartiklar av Devin Rexvid:

”Att hata islam är inte en fobi” (24/1)

debatt · Svenska Dagbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

”I vissa kretsar signalerar slöjan självständighet”

”Vem ska äga symbolen?”, frågar sig Eli Göndör, religionshistoriker, i ett debattinlägg i DN angående de omdiskuterade reklamkampanjerna från Åhléns och H&M där modellerna bär slöjor. Han skriver att det borde vara ”uppenbart att kampanjen snarare hjälper muslimska kvinnor till självbestämmande och förskjuter bakåtsträvande islamiska idéer och rörelser, än tvärt om”. Göndör menar att debatten inte är så enkel som vissa vill få den att verka. Att slöjan i vissa kretsar används för att begränsa kvinnor stämmer, resonerar han och tillägger att det också stämmer att det på senare tid utvecklats ett slöjmode som snarare framhäver kvinnor i det offentliga rummet. ”Snarare signaleras i dessa fall ett anspråk på att använda symbolen för att visa sin självständighet inte bara mot vad som kan anses vara en svensk norm, utan också gentemot de islamiska krafter som motarbetar kvinnors anspråk på självständighet”, skriver Göndör.

Debatt: Slöjreklamen kränker förtryckta kvinnor

”H&M bör avbryta sin reklamkampanj och be om ursäkt till alla de kvinnor som tvingas bära slöja”. Det skriver Tanja Tabrizian Selfors på SVT Opinion som svar på designern Iman Aldebes hyllning till klädkedjans kampanj med slöjbeklädda modeller nyligen på samma forum. Argumenteringen från Aldebe, samt H&M:s och Åhléns reklam med slöjbeklädda kvinnor ”gör att det knyter sig i magen” på skribenten som menar att de ignorerar en stor och utsatt grupp: ”Nämligen alla de miljoner kvinnor runt om i världen som fängslas för att de vill klä sig i kläder de själva valt. Reklamkampanjerna är ett stort långfinger i dessa redan förtryckta kvinnors ansikten”, skriver Tanja Tabrizian Selfors. Hon påpekar att alla inte bär slöjan frivilligt. ”Vad tror ni den nioåriga flickan tänker, som blir påtvingad slöja av sin kontrollerande far, när hon promenerar förbi skyltfönstren hos H&M och Åhléns?”

SD-politiker: Barn ska inte få ha slöja i skolan

Hanna Wigh, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, vill förbuda flickor att bära slöja i för- och grundskolan, rapporterar Nyheter24. I en motion så skriver Hanna Wigh så här: ”Det går inte att blunda för den symbolism slöjan representerar som reducerar små flickor till objekt som måste skylas för att inte attrahera män eller det ställningstagande det många gånger innebär gentemot vår västerländska kultur".

Avci (FP): ”Ett plagg för att förtrycka kvinnor”

Sedan Hennes & Mauritz och Åhléns valde att låta kvinnor med slöja synas i deras reklamkampanjer har en het debatt rasat på landets debattsidor. I dag ger Gulan Avci, folkpartistisk riksdagsledamot och ordförande för Liberala kvinnor, sin syn på saken. ”Slöjan är inte vilket klädesplagg som helst. I många muslimska länder som Iran, Saudiarabien och Afghanistan är det ett brott att inte bära slöja, hijab och burka”, skriver Avci i en debattartikel i Aftonbladet. Hon menar att det är ett plagg som diktaturregimer använder för att upprätthålla kvinnoförtryck och att miljontals kvinnor i muslimska länder dagligen kämpar för ”sin rätt att slippa bära slöja”, ofta med sina liv som insats. Avci lyfter också barnperspektivet. ”När små flickor i förskoleålder tvingas bära slöja kan vi inte säga att det är ett fritt val […] Dessa barn riskerar att drabbas av ett utanförskap de inte alls har valt själva.”

Slöjreklamerna Mode Debatt H&M, Hennes & Mauritz