En lång rad tuffa dilemman uppstår när vi jagar eviga liv
Vi ska dubbla vår livslängd. Vi ska bli 1 000 år gamla. Vi ska uppnå evigt liv. Forskarnas drömmar överträffar varandras. Men om drömmarna skulle bli verklighet uppstår en lång rad dilemman som människosläktet måste vara förberett på.
• Räcker resurserna?
Redan på 1700-talet varnade nationalekonomen Thomas Maltus för att maten skulle ta slut om invånarantalet ökar rejält i ett samhälle. Eftervärlden har kallat det för en Malthusiansk katastrof. Quartz skriver att filosofens John K Davis uträkningar landar i slutsatsen att människor som vill leva för alltid måste välja bort egna barn. Inte en perfekt eller moralisk lösning, konstaterar Davis, men helt nödvändig för att undvika en Malthusiansk katastrof.
• Är det etiskt försvarbart?
Medellivslängden i Centralafrikanska republiken är 53 år. Är det etiskt försvarbart att människor i västvärlden lägger enorma summor pengar och tid på att förlänga våra egna liv ytterligare när vi redan lever 30 år längre än de fattigaste? Borde vi inte börja där?
• Delas vi upp i A- och B-lag?
– Eftersom jag är miljardär kommer jag att få bättre sjukvård. Jag kommer att bli typ 160 år gammal och vara en del av en ny överklass av odödliga härskare.
Insider skriver visserligen att Sean Parker, Napster-grundaren och Facebooks tidigare ordförande, fällde kommentaren med ett skratt. För den sakens skull har han inte fel. Dyra lösningar kan dela upp världen i “biologiska A- och B-lag”, vilket potentiellt kan leda till våldsamma konflikter, skriver SvD.
• Fastnar världen i status quo?
Eviga liv kan leda till en ny Stalin eller Mugabe som styr sina länder med järnhand i hundratals år. Kanske kan det också leda till att unga kläcker färre banbrytande idéer. New Yorker höjer ett varningens finger för en sådan utveckling.
• Är det verkligen så kul?
Vad återstår att göra när du har fyllt 500? Nej, det kanske inte är särskilt kul att leva så länge. Det är i alla fall en oro som ofta lyfts i diskussionen.
Men tänk om långvariga liv också för med sig möjligheter? Kanske, säger åldersforskaren Leonard Guarente till Quartz, kommer människor att bry sig mer om framtiden när de själva ska leva i den.
– Det kanske kan få människor att oroa sig lite mer om klimatförändringarna och liknande problem. Om du lever längre är det troligare att det kommer att påverka dig, säger han.