Erkänner rasistiska inlägg: ”Har mognat betydligt”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 10 februari 2015, 11:26

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig för Kristina Winberg (SD) i EU-parlamentet, har enligt en granskning av Aftonbladet skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback.
Nu svarar han på kritiken i ett sms till Metro: ”Jag tar starkt avstånd ifrån vad jag skrivit på Flashback för 6-7 år sedan. Uttalandena jag gjorde då skrevs i affekt och präglades av okunnighet, okänslighet och ilska. Jag är en annan person idag och har mognat betydligt. Jag vill be om ursäkt till de som känt sig kränkta eller illa berörda av mina uttalanden.”
Bland annat skrev Ankar på Flashback att ”Islam och dess folk är ett helvetespåfund som skall drivas tillbaka till öknen, med vapen om så krävs.”
Efter avslöjande har flera EU-parlamentariker anmält Joel Ankar till EU-parlamentets ordförande Martin Schulz.

SD-juristen erkänner rasistiska kommentarer: ”Jag är en annan person idag”

Metro

EU-toppar kräver SD-juristens avgång

Aftonbladet

Jobbar för EU på dagarna – sprider hat på kvällarna

Aftonbladet

Granskningen är gjord i samarbete med Researchgruppen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

SD:s presschef: ”Åsikterna passar inte inom SD”

SD-tjänstemannen Joel Ankar får behålla jobbet i EU, trots att han skrivit rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Sverigedemokraterna vill att han lämnar, men EU-parlamentet har sagt nej. Partiets presschef Henrik Vinge säger till Ekot att det nu är upp till kansliet i Europaparlamentet att avgöra om det finns möjligheter att ta ärendet vidare eller inte. – Vi har varit tydliga med att den typen av åsikter inte passar inom Sverigedemokraterna, säger han.

EU-parlamentet nekar SD att sparka tjänsteman

Juristen Joel Ankar, tidigare sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), skrev rasistiska, antisemitiska och antimuslimska inlägg på Flashback. Nu får han jobba kvar, trots att SD beslutat att låta mannen lämna sin tjänst. Enligt partiet har Europaparlamentet sagt nej till att sparka honom, rapporterar SR:s Ekot. Formellt är tjänstemannen inte anställd direkt av Winberg, utan av parlamentet. Partiets förfrågan om att få avsluta hans anställning nekades, och i stället omplacerades mannen till en administrativ roll på SD-kansliet i Bryssel.

Sparkades efter rasistiska kommentarer – jobbar kvar

Juristen Joel Ankar, politiskt sakkunnig åt EU-parlamentarikern Kristina Winberg (SD), fick sparken sedan Aftonbladet avslöjat att han skrivit rasistiska inlägg och hetsat mot judar och muslimer på Flashback. – Joel Ankar har fått sluta med omedelbar verkan och gå direkt, sa Winberg då. Men nu skriver tidningen att Ankar aldrig lämnade sin tjänst. När de ringer Winbergs kontor i Bryssel, svarar Ankar på engelska och vägrar uppge sitt namn. – Han jobbar inte politiskt, utan i dagsläget gör han administrativa uppgifter, som fakturor och kalendrar, säger Winberg senare, och uppger att hon i samråd med SD:s säkerhetsavdelning beslutat om omplacering under utredningen. – Jag var lite i chocktillstånd när ni ringde mig och det tog mig en vecka att kunna smälta. Jag har lämnat in ”brist på förtroende” till Europaparlamentet och nu är det upp till dem att avgöra.

Wikström (FP) kritisk: ”Hon kan avskeda honom”

EU-parlamentarikern Kristina Winbergs (SD) politiskt sakkunnige Joel Ankar fick sparken efter rasistiska inlägg på Flashback. Men enligt Aftonbladet jobbar han fortfarande kvar i väntan på utredning. – Att Winberg har fortsatt förtroende för någon som tydligt visat att han har rasistiska och antisemitiska åsikter säger ganska mycket om hennes värderingar, säger EU-parlamentarikern Cecilia Wikström (FP), som redan efter avslöjandet för några veckor sedan var kritisk. – Det är naturligtvis oerhört allvarligt att Joel Ankar på ett så flagrant sätt bryter mot EU:s grundläggande värderingar genom de fasansfulla och djupt kränkande uttalanden som han tidigare gjort. Hon menar att Ankars uttalanden rimmar illa med parlamentets uppförandekod, som alla ackrediterade assistenter skriver under när de anställs. – Vill hon avskeda honom så har hon naturligtvis alla möjligheter att göra detta.

Flashbackgranskningen Politik Sverigedemokraterna EU EU-politik EU-parlamentet Kristina Winberg Flashback Sociala medier