Hem
Sergej Shoigu. (Alexander Zemlianichenko / AP)

Experter: Inga nya besked – ville rättfärdiga invasionen

Det kom inget större tillkännagivande under Vladimir Putins tal under Segerdagen som flera experter förutspått. Men i talet försökte presidenten återigen rättfärdiga Rysslands invasion av Ukraina genom att hävda att Nato och Ukraina utgjorde hot mot landets gränser, skriver BBC:s Moskvakorrespondent Will Vernon.

Enligt presidenten utgjorde Nato och Ukraina ”oacceptabla hot”, men omvärlden fördömer Rysslands agerande som en illegal invasion.

Financial Times Rysslandskorrespondent Max Seddon skriver på Twitter att talet var ”måttligt vapenskramlande”.

”Det bestod nästan enbart av berättiganden och motiveringar som han redan har sagt”, skriver han.

Enligt Sky News försvarsanalytiker Lord Dannatt var det väntat att Nato skulle utmålas som en angripare. Huvudbudskapet till det ryska folket var att det här är en ”viktig och nödvändig operation”, säger han.

”För att visa ryska folket att han är en stor ledare och att han kommer försvara deras värderingar.”

Läs mer

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen