”Förbättra Ukrainas läge – kompromiss kan behövas”
En ensidig seger i Ukraina är osannolik och därför måste vi förbereda oss för en kompromiss. Det skriver Ilmari Käihkö, docent i krigsvetenskap, och Jan Willem Honig, professor vid nederländska försvarsakademin, på SvD Debatt.
De argumenterar för att Ukrainas militära förmåga behöver användas så att landets position vid förhandlingsbordet förbättras, och att de kan ”återta den del av sitt territorium som är ett minimum för vad man känner sig kunna leva med”.
Det i utbyte mot en säker fred inom ”gränser som också är acceptabla för Ryssland”. Debattörerna skriver att synsättet kan kritiseras och kallas för ”eftergiftspolitik” där Rysslands aggression belönas.
De frågar sig om en kompromiss inte är ett bättre alternativ än den krigsföring som varit, som strävar efter ”absolut rättvisa”, när västvärlden inte är förberedd nog, och där ”Ukraina inte självständigt förmår att segra”.
Om debattörerna
Ilmari Käihkö, docent och lektor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan
Jan Willem Honig, professor vid den nederländska försvarsakademin
