Forskare: Kryllar av fel när klimatkrisen debatteras
Det kryllar av fel när politikerna debatterar klimatkrisen. Det skriver flera forskare på Aftonbladet debatt i dag. Forskarna lyfter särskilt myten om att klimatpolitik skulle vara något dåligt.
”Att klimatpolitik som minskar utsläppen har betydelse är solklart – varje liten ökning av uppvärmningen ökar klimatskadorna. Att klimatpolitiken överlag skulle drabba sysselsättning eller företags konkurrenskraft är mer falskt än sant”, skriver forskarna.
Däremot medger artikelförfattarna att enskilda eller grupper kan drabbas av höga omställningskostnader, men vidhåller att politiken kan motverka de effekterna. De pekar också på att forskning visar att ”fortsatt klimatpåverkan är bland det dyraste mänskligheten kan göra”.
Om debattörerna
Mikael Karlsson, docent miljövetenskap, Uppsala universitet
Sverker Jagers, professor statsvetenskap, Göteborgs universitet
Mathias Fridahl, docent internationell klimatpolitik, Linköpings universitet
Roger Hildingsson, fil dr statsvetenskap, Lunds universitet
Sara Holmgren, fil dr skogspolitik, SLU
Eva Alfredsson, fil dr kulturgeografi, Uppsala universitet
Daniel Lindvall, fil dr sociologi, Uppsala universitet.