Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Ann Heberlein.
Ann Heberlein. (Claudio Bresciani / TT / TT NYHETSBYRÅN)
Heberleins islamkrönika

Heberlein om kritiken: ”Ett litet drev har blåst upp”

Av Calle Sandstedt
Publicerad: 28 mars 2016
ANNONS

”Medan jag har firat påsk med min släkt har tydligen ett litet drev blåst upp med anledning av ett faktafel.” Så inleder Ann Heberlein ett inlägg på Facebook, där hon bemöter den massiva kritiken mot en gästkrönika på GP:s ledarsida i helgen.
I krönikan – med rubriken ”Vi måste tala om Islam” – skrev Heberlein, med hänvisning till statistik från Europol, att terrorismen som främst hotar Europa är religiöst motiverad och att ”religiöst motiverade terrordåd” är synonymt med ”islamistiskt motiverade”.
Efter kritiken ändrade GP och Heberlein i texten, sedan det framkommit att stycket ”attackerna har ökat lavinartat: från 179 attacker 2010 till hela 395 år 2014” var felaktigt. Vad statistiken visade var i själva verket att det handlade om två attacker under 2014, men att 395 personer däremot hade arresterats för misstänkta kopplingar till religiöst inspirerad terrorism.
”Min argumentation står och faller dock inte med detta”, skriver Heberlein.
Hon menar att Europols statistik ändå entydig stöder slutsatsen att den religiöst motiverade terrorismen har ökat samtidigt som andra former minskat.
”Med religiöst motiverad terrorism menas här till nästan 100% islamistisk terror. Här finns västvärldens plåga. Jag hävdar, vilket i de flesta andra kontexter bortom den svenska är en självklarhet, att islamism har en hel del med islam att göra. DET – mina vänner – var textens budskap”, avslutar hon.

ANNONS
Ann Heberlein: Beklagar faktafelet
Facebook
Elias Tuffaha: ”Angående faktafelen i en text publicerad i Göteborgsposten”
debatt · feministisktperspektiv.se
Ann Heberlein: ”Vi måste tala om islam” (uppdaterad)
debatt · m.gp.se
Europols terrorstatistik
bakgrund · www.europol.europa.eu
Annons
Ta med familjen på höstlov — upp till 25% rabatt på två nätter hos Elite Hotels, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Heberleins islamkrönikaAnn HeberleinEuropaAttackerna i BrysselEuropolReligion

”Really, finns det Sverige Heberlein beskriver?”

I en debattartikel i Expressen i dag skrev Ann Heberlein att hon inte var lika efterfrågad som kulturskribent eftersom hon brutit mot oskrivna regler, som att inte ifrågasätta det mångkulturella samhället. Vänsterorienterade sajten Politisms skribent Mohammed Ryback reagerar på debattartikeln. Han ifrågasätter den bild Heberlein målar upp, av ett samhälle där man inte vågar prata om mångkultur och alla så kallade problem som det medför. ”Really? Finns det här Sverige? Vart? För det låter som ett paradis jämfört med det Sverige vi har nu.”

26 maj 2016, 15.12

Heberlein: Samtalsklimatet i Sverige saknar mod

”Jag har aldrig haft så få uppdrag för kultursidorna som den här våren. Jag har nämligen brutit mot flera av de outtalade regler som finns.” Det skriver etiklektorn Ann Heberlein efter att hon tidigare i år bland annat skrev en krönika i GP med titeln ”Vi måste tala om islam”. Heberlein listar i en debattartikel i Expressen de outtalade regler som hon ska ha brutit mot. ”Du skall icke ifrågasätta det mångkulturella samhället. Olika minoriteters intressen ska alltid gå före majoritetens. Om du måste, i akt och mening försvara (1) och (2): ljug.” Hon tycker att reglerna är en dålig förutsättning för ett intellektuellt samtal, som kräver mod, nyfikenhet och förutsättningslöshet. ”Det som borde vara platsen för intellektuella samtal, kultursidorna, präglas snarast av ängslighet, repression och en fixering vid representation och identitet. Det väsentliga är sällan vad du kan, utan vem du är.”

26 maj 2016, 10.15

”Illa ute när faktaresistens når etablerade medier”

Medierna i P1:s granskning av GP:s hantering av faktafelen i Ann Heberleins gästkolumn ”Vi måste tala om islam” har väckt kraftiga reaktioner. Framförallt det faktum att ledarsidans politiska redaktör Alice Teodorescu inte vill intervjuas väcker bestörtning. ”Beklämd av haveriet på GP-ledare efter att ha lyssnat på Medierna. När faktaresistensen når etablerade medier är vi illa ute”, skriver Expressens biträdande kulturchef Jens Liljestrand på Twitter. ”Faktiskt HELT chockad av A Teodorescus svar till Medierna. Hon är redaktör. Hon är ansvarig”, twittrar Andreas Ekström, skribent inriktad på journalistik och medier. ”Hon svarar bara ’texten får stå för skribenten’. Vilket totalt haveri. Vilken sanslös arrogans. Vilken total oförståelse för uppdraget”, tillägger han.

2 april 2016, 15.45
Jens Liljestrand, Alice Teodorescu, Ann Heberlein.

Teodorescu vägrar ge svar om Heberleins faktafel

Medierna i P1 tar upp den omdiskuterade gästkolumnen ”Vi måste tala om islam” som etikdoktorn Ann Heberlein skrev på GP:s ledarsida förra veckan. Texten innehöll till en början en rad felaktigt tolkade statistikuppgifter, bland annat att de religiöst motiverade terrorattackerna i Europa skulle ha ökat lavinartat. I själva verket visade siffrorna på antalet gripanden och Europols egen analys är att terrorresorna ökat – inte terrorn i Europa. När Medierna hör av sig till GP vill ledarsidans politiska redaktör Alice Teodorescu inte ställa upp på en intervju utan svarar endast i kortfattade mejl. ”Jag har inget att tillägga angående Ann Heberleins gästkolumn”, skriver hon i ett svar. I nästa skriver hon att Heberlein skriver som oberoende gäst och att ”frågor om tesen i hennes artikel får du således ta med henne”. Reaktionerna på att den ansvarige redaktören inte vill svara på frågor om varför artikeln – som nu rättats fem gånger – publicerades har inte låtit vänta på sig. ”Beklämd av haveriet på GP-ledare efter att ha lyssnat på Medierna. När faktaresistensen når etablerade medier är vi illa ute”, skriver bland annat Expressens biträdande kulturchef Jens Liljestrand på Twitter.

2 april 2016, 15.40
Alice Teodorescu, Ann Heberlein.