Anthony Hopkins i filmrollen som kannibalen Hannibal Lecter. (GLEN WILSON / TT / NTB Scanpix)

”Kanske vi ska legalisera kannibalism också, Luf?”

Av Hanna Åkesson
Publicerad 25 februari 2016, 09:57

I en slutreplik på Aftonbladets debattsida skriver Linus Rehn, distriktsordförande för KDU Stockholm, att Liberala ungdomsförbundet i Stockholms förslag att avkriminalisera nekrofili och incest är en liberalism på villovägar.
”Den som börjar resonera utan ordentliga värderingar blir galen, för han börjar resonera i fel ände, vilket också är LUF:s problem”, skriver Rehn som frågar om det inte är på sin plats att tillåta kannibalism med.
”När anständighet och respekt för de döda slängs ut genom fönstret finns det uppenbarligen inte några gränser kvar”, skriver han.

Linus Rehn, KDU: År 2016 handlar liberalismen om incest, sex med lik, och tidelag.

debatt · Aftonbladet

Luf, Stockholm: ”Sex mellan syskon är inte omoraliskt”

debatt · Aftonbladet

Ann-Charlotte Marteus: Låt barnen i Luf vara barnsliga

ledare · Expressen

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Luf: Ungpolitiker måste få provocera – utan att hotas

Den senaste tiden har Liberala ungdomsförbundets lokalavdelningar skapat rubriker på riksnivå. Luf i Stockholm tog på sitt årsmöte ställning för att avkriminalisera incest och nekrofili och Luf i väst föreslog juridisk abort för män. I en debattartikel i DN i dag skriver Luf:s förbundsstyrelse att tonen har varit hård mot ungdomsförbundet på ett sätt som är farligt för demokratin. ”Ungdomsförbunden har en viktig roll. I stor utsträckning finns de till för att skola framtidens politiker, till att utveckla ideologiska resonemang, att lära sig att kompromissa och att utforska idéer”, skriver man. Nu har flera medlemmar fått motta hot för idéer som plockats upp i medierna, vilket medför en risk att färre vågar tänka fritt. ”Om en medlem i ett politiskt ungdomsförbund tvekar inför att gå upp i talarstolen för första gången på grund av hatet har demokratin förlorat.”

Distriktsordförande för Luf Stockholm, Cecilia Johnsson

Luf: Ge män rätt att göra juridisk abort

Liberala ungdomsförbundet i Väst vill att män ska få genomföra juridiska aborter – det vill säga att män får rätt att avsäga sig faderskapet fram till den 18:e graviditetsveckan. – Vi tycker det är viktigt att belysa att det finns en ojämlikhet mellan parterna vid en graviditet, säger Marcus Nilsen distriktsordförande för Luf i Väst till Borås Tidning.

4 mars 2016, 12:29

Rosén: ”Juridisk abort – nytt puckoförslag från Luf”

Liberala ungdomsförbundet i Stockholm hamnade i blåsväder efter ett förslag om att avkriminalisera incest och nekrofili. Nu har Luf i Väst presenterat nästa kontroversiella förslag. De vill att män ska få genomföra juridiska aborter – det vill säga att män får rätt att avsäga sig faderskapet fram till den 18:e graviditetsveckan. Eric Rosén, ledarskribent för den vänsterinriktade sajten Politism, kallar idén för ”ännu ett puckoförslag”. Han skriver att förslaget innebär att pappor undslipper ansvar för sina handlingar: ”På så sätt slipper en snubbe som gör ’juridisk abort’ till exempel betala underhåll för barnet som han satt till världen, medan mamman sedan ensam får förklara för sitt barn att ’pappa aborterade dig och kommer inte att finnas i ditt liv’”.

4 mars 2016, 10:21

”Bara en sak har gått för långt – dumheten”

Det har gått för långt och den här gången handlar det varken om incest eller nekrofili. Det skriver Aftonbladets krönikör Patrik Lundberg. Han menar på att det är dumheten som gått för långt. Krönikören lyfter Luf Stockholms ställningstagande för att avkriminalisera incest och nekrofili. I debatten efter årsmötet framstår det som att alla ska ”tvingas att kopulera med sina syskon, samt att varje likstel kropp måste skändas med en lika likstel snopp”, skriver Lundberg. Han skriver att det fanns 74 andra motioner som årsmötet behandlade. ”Till exempel att förbundet vill nedprioritera välfärdssystemet för att kunna öka invandringen och på sikt göra den fri”. Förslaget borde betraktas som ”en politisk napalmbomb”, skriver han. Men så var inte fallet. Lundberg jämför hur detaljerna – i stället för sakfrågorna – dissikeras i andra frågor som rasism och feminism. Om den senare skriver han: ”Förespråkare får inte sällan frågan om varför rörelsen hellre tar strid om hår under armarna än jämställda löner [...] Sanningen är raka motsatsen: Feminister pratar inkomst på daglig basis. Medan resten av befolkningen bara stirrar i deras armhålor”.

Luf:s kontroversiella förslag Luf, Liberala ungdomsförbundet KDU, Kristdemokratiska ungdomsförbundet Debatt Liberalerna Kristdemokraterna