Krönikor: SVT:s valvaka var en statistisk mardröm
SVT:s valvaka blev en statistisk mardröm och ett fiasko, skriver Johan Croneman i Dagens Nyheter och Anna Hellsten i Svenska Dagbladet.
De båda skriver om kanalens traditionsenliga vallokalsundersökning, som denna gång tydde på oppositionen ledde med ett stort övertag. Kort senare visade samma kanals nya så kallade superprognos att det i själva verket var oerhört jämnt mellan blocken.
Croneman tycker att Fouad Youcefi och de övriga programledarna ”bombarderar” tittarna med siffror och statistik till ingen nytta.
”Man redovisar inte siffror för att de säger oss något, utan för att man kan. Flera gånger säger, skriker eller flämtar Fouad Youcefi fram att ’dessa siffror stämmer alltså inte’ – sedan drar han dem ändå, som om han just fått en uppenbarelse”, skriver han.
Både Croneman och Hellsten liknar också valvakans ”hetsiga” tempo vid Melodifestivalen.
”SVT maxade sin valvaka med dundrande stämningsmusik, skrikminglande reportrar och konstant grafikgymnastik med Fouad Youcefi”, skriver Hellsten.
