”Lägg ner SVF – kostnaden överstiger nyttan”

Standardiserade vårdförlopp, SVF, snarare förvärrar än löser sjukvårdens problem. Det skriver specialistläkare inom urologi och gynekologi på SvD Debatt. Enligt debattörerna finns det stora problem med att tillämpa ett sådant ”industriellt flöde” på vården som SVF innebär där patienter med vissa cancersymtom skall genomgå förutbestämda utredningar för att snabbt komma till diagnos.

De menar att SVF mer eller mindre omyndigförklarat allmänläkarna och att väntetiderna till behandling är fortsatt mycket långa – vilket gör att satsningen saknar rimlig medicinsk betydelse.

Vidare anser de att SVF inte är något annat än ett dyrt experiment som borde läggas ned då kostnader och undanträngningseffekter ”vida överstiger den lilla nyttan”.

Sten Holmäng, överläkare urologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Hans Hedelin, överläkare urologi, Göteborgs specialistmottagning-urologi
Christer Edlund, överläkare urologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Jonny Norrby, överläkare kirurgi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Susanne Högblad, överläkare gynekologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Nina Radulovic, överläkare gynekologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Joanna Ekstrand, specialistläkare gynekologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Mira Ehrig, överläkare gynekologi, Hallands Sjukhus, Kungsbacka
Lennart Roxvall, överläkare urologi, Hallands Sjukhus, Varberg
Christer Nyberg, överläkare urologi, Hallands Sjukhus, Varberg