Ledare: Är det inkompetens – eller en mörkläggning?
Henrik Landerholms sorti från posten som nationell säkerhetsrådgivare dominerar dagens ledarsidor. DN:s Martin Liby Troein påpekar att hela historien först framstod som en komisk episod ur serien Tintin, med en tankspridd makthavare som råkade strö hemliga papper runtomkring sig.
Ulf Kristerssons initiativ att inrätta en särskild säkerhetsrådgivare är bra, ”synd bara att han sedan inte tar själva rollen på större allvar”, skriver Liby Troein.
DI:s Frida Wallnor välkomnar Landerholms avsked och gör bedömningen att Kristersson nu rimligen kan ”fokusera mer på det han borde lägga sin energi på, snarare än att behöva besvara frågor om påstådda dubbla standarder gentemot sin barndomsvän.”
Om Landerholm fälls för brott väcks frågor om varför regeringskansliet säkerhetsavdelning inte polisanmälde rådgivarens borttappade dokument, skriver Expressens Linda Jerneck:
”De ska ha landets bästa för ögonen, och inte låta sig påverkas av politiska hänsyn [...] Det kanske bara är inkompetens, men det ser ut som en mörkläggning. skriver hon.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
