Ledare: Är man öppen om Avpixlat – vad är då dolt?

Av Hanna Åkesson
Publicerad 21 mars 2016, 07:58

De liberala ledarna i HD-Sydsvenskan och Expressen handlar om helgens it-attack mot medierna.
”Målet var det fria ordet, den fria nyhetsförmedlingen och åsiktsbildningen. Och därmed demokratin”, skriver HD-Sydsvenskan.
Aftonbladet och DN skriver om den sistnämnda tidningens reportage om SD:s ställning i den välbärgade stadsdelen Östermalm i Stockholm.
”Om man öppet läser Avpixlat, graderar kulturer, eller resonerar kring vilka egenskaper folk har ’i blodet’ kan man ju undra vad som sägs när mikrofonerna stängts av”, skriver Aftonbladets Anders Lindberg.
I en ledarspecial i Dala-Demokraten tar Håkan Juholt bladet från munnen om S-krisen och efterträdaren Stefan Löfvens politik.
– När jag blir arg så tänker jag att i mitt fall så var politiken rätt, men jag som person blev fel. Nu anser jag att Stefan Löven är rätt person, men opinionssiffrorna är sämre, vad är det då istället som är fel, frågar han.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Auktoritära idéer intar Östermalm

Aftonbladet

Dagens Industri (obunden borgerlig)

Ledare: Håll i åtstramningen

Dagens Industri

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Det högavlönade hatet

Dagens Nyheter

Dala-Demokraten (fristående socialdemokratisk)

Ledarspecial om S-krisen: Juholt bryter tystnaden

Dala-Demokraten

Expressen (obunden liberal):

IT-attacken är en väckarklocka

Expressen

Folkbladet (obunden socialdemokratisk)

Anders Ygemans gräns

www.folkbladet.se

Göteborgs-Posten (liberal):

Arenor på bekostnad av stad

Göteborgs-Posten

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Människor svarar på incitament

Svenska Dagbladet

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Det fria ordet står under attack. Skyddet måste stärkas. Nu.

Sydsvenskan

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Adelsohn Liljeroth till krismöte efter uttalanden

Den förre kultur- och idrottsministern Lena Adelsohn Liljeroth är engagerad i Postkodlotteriet, som bland annat arbetar med integrationsfrågor. Efter de uppmärksammade uttalandena om att medier mörkar fakta om invandring har Lena Adelsohn Liljeroth haft ett möte med ledningen för Postkodlotteriet. Det rapporterar SvD. – Det var för att klarlägga bakgrunden till uttalandena i artikeln, säger Roger Magnergård som är presschef på Postkodlotteriet, till tidningen. Det var i ett reportage i DN och en intervju i Studio Ett i Sveriges Radio som Adelsohn Liljeroth sa att medier väljer att förtiga uppgifter om till exempel kriminalitet. Hon säger nu till SvD att hon efter mötet känner att Postkodlotteriet har förtroende för henne. – Jag delar deras värderingar och jag tänker jobba för rättvisa och integration.

Guillou: Lena och Ulf torgför vulgariteter

”Dumheter”, kallar Jan Guillou uttalandena från moderaterna Ulf Adelsohn och Lena Adelsohn Liljeroth i DN:s reportage om det politiska klimatet på Östermalm. ”Det anstår inte vare sig nya eller gamla moderater att på minsta vis sanktionera järnrörsviftande muslimhatare. Kriget mot terrorismen måste nämligen vinnas med demokratiska ideal. Inte deras motsats” skriver Guillou i en krönika på Aftonbladet. Han tillägger att det är ”fruktansvärt att Lena och Ulf, som jag tillåter mig att kalla dem, vi är ju ändå grannar, väluppfostrade, djurgårdare och bekanta, torgför dessa vulgariteter.”.

3 april 2016, 13:14

”Adelsohns får säga vad de vill i det här landet”

”När man trodde att skämtet ’det får man väl inte säga i det här landet’ hade blivit för vanligt för att folk faktiskt skulle använda formuleringen, dök Ulf Adelsohn upp i Expressen.” DN:s Amanda Björkman skriver i en ledare om den uppmärksammade debatten om paret Adelsohn Liljeroth och deras påståenden att man inte får prata om den stora invandringen. ”Men det är inte sant; det får man säga. Och det gjorde ju också Adelsohn – i landets största morgontidning. Däremot kan man få mothugg.” Björkman menar att Adelsohn och många andra misstar sig på rätten att få säga sitt med rätten att slippa bli motsagd. ”Om det sunda samtalsklimat som Adelsohns efterlyser ska bli verklighet måste både de och andra acceptera att de egna åsikterna kommer att bemötas – och våga tro på att de mår bra av motstånd.”

1 april 2016, 20:48

Amanda Björkman, paret Adelsohn Liljeroth

Lokko: ”Jag får ofta höra att jag är kommunistkramare”

”Kommunistskräcken i vårt land är djupt rotad. Jag är uppvuxen med den, mer mitt i den än de flesta”, skriver SvD:s Andres Lokko i en krönika. Hans föräldrar flydde ”Sovjetkommunismens klor” när Estland ockuperades under andra världskriget. Trots det bär Lokko en röd stjärna på sin ytterrock – ”lika mycket för att jävlas med samtidsandan som för att den är tillverkad av min favoritdesigner Gosha Rubchinskiy”. I en debattartikel efter det uppmärksammade DN-reportaget om SD och Östermalm skrev Ulf Adelsohn hur kommunistsympatier ”aldrig behöver ifrågasättas i vårt land”. ”Så är vi där igen”, skriver Lokko, ”dinosaurier i gul slips som ser kommunistjävlar överallt”. Själv läser han böcker av och om ”sympatiska farbröder” som brittiske Labourledaren Jeremy Corbyn och Londons förre socialistiske borgmästare Ken Livingstone, som möts ”av samma verkningslösa glåpord”. ”Tänk om de inte alls är kommunister? Eller om de inte ens bryr sig om att de kallas för det? Tänk om de bara anser att solidaritet är ett trevligare post-ideologiskt fundament för framtiden än egosim och nationalism?”

DN:s Östermalmsreportage Opinion Ledarsvepet Samhällsnytt (f.d. Avpixlat)Anders Lindberg Håkan Juholt Ledare Politik Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Media & reklam