Ledare: Århundradets reform blev århundradets pyspunka
Flera av dagens ledarsidor väljer att uppmärksamma gårdagens S-förslag om 35 timmars arbetsvecka.
”Århundradets reform”, kallade Annika Strandhäll (S) förslaget. Snarare århundradets pyspunka, skriver Aftonbladets Rasmus Hansson. Han kritiserar ambitionen i förslaget – att sänka arbetstiden med en timme dagligen först om elva år är inte i linje med vad som utlovats:
”Intentionerna och viljan är god, men långt ifrån tillräcklig. Tillbaka till ritbordet”, skriver han.
DI:s Tobias Wikström tycker löftet om kortare arbetstid är orealistiskt:
”Idén om att kortare arbetstid på något magiskt sätt skulle vara gratis har motbevisats. Ett antal gånger”, skriver Wikström.
Strandhäll, som ligger bakom förslaget, får sig en känga i Expressen. Malin Siwe skriver att inget barn aldrig haft en dyrare önskelista än Strandhäll, som ligger bakom förslaget.
”För utopisterna, som Annika Strandhäll, finns uppenbarligen inga begränsningar. Jo, en förresten. Hon utlovar inte evigt liv.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
