Ledare: Att USA:s säkerhet kräver tullar är ren bullshit
Den infekterade handelskonflikten mellan USA och EU lyfts av flera ledarsidor, inför att Donald Trump i dag ska träffa EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker och handelskommissionär Cecilia Malmström (L).
När Trump i våras införde tullarna på stål och aluminium från EU motiverade han beslutet med att den nationella säkerheten är hotad, och hänvisade till en lag från 1962.
”Att tullarna motiveras av säkerhetsskäl är, för att låna ett amerikanskt uttryck, ’bullshit’”, skriver DN:s ledarsida som tycker det är absurt att Trump använt en lag från efterkrigstiden för att motivera tullarna.
Sydsvenskans ledarsida konstaterar att mycket står på spel inför dagens möte i Washington. Efter att Trump införde tullarna svarade EU med en 25-procentig tull på amerikanska varor, bland annat majs, jeans, bourbon, jordnötssmör och motorcyklar. Inga länder är vinnare i ett handelskrig, men Trump riskerar att bli den största förloraren, skriver Sydsvenskan.
”De murar mot handel han nu vill smälla upp runt USA kan komma att stå amerikanska konsumenter dyrt, Trumps väljarbas inkluderad.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Barometern (moderat):
Hallands Nyheter (centerpartistisk):
Norrländska Socialdemokraten (socialdemokratisk):
Piteå-Tidningen (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
