Annie Lööf och Anna Kinberg Batra. (FREDRIK SANDBERG / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Ledare: ”Billiga poänger ger inte bra integration”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 3 februari 2015, 12:56

Aftonbladets Karin Pettersson menar att det är väldigt synd att det förs en uppjagad diskussion om integrations- och migrationspolitiken, ”främst mellan borgerliga politiker med usla opinionssiffror”.
Hon påpekar att krigen i Syrien och Irak kommer pågå under en överskådlig tid och menar att vad vi behöver är politiker som både orkar förklara varför invandring är en tillgång samtidigt som man håller en lågmäld och konstruktiv ton.
”Bortom den upphetsade politiska debatten och de billiga poängerna finns ett annat Sverige. I riksdagen finns en bred majoritet för öppenhet. I förra veckan lade exempelvis Centerpartiledaren Annie Lööf fram en rapport med 20 förslag. Bakom den fåniga titeln 'Närodlad integration' finns mycket att ta fasta på”, skriver Pettersson.

Karin Pettersson: ”Bollen ligger hos regeringen”

ledare · Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

SVT-reporter: ”Realistiskt att prata om volymer”

Det har varit mycket tal om integration i debatten, desto mindre om migration. Det menade Kerstin Holm, politisk reporter på SVT, när hon kommenterade den senaste tidens politiska utspel i Gomorron Sverige. – Jag pratade med ett socialdemokratiskt kommunalråd som sa att nu är det dags att börja prata om volymer och kostnader: 'Ingen sosse vågar röra sig i frågan eftersom man sitter i en regeringsställning tillsammans med Miljöpartiet. Och skulle någon våga ta upp frågan så man rökt i sin karriär', sa Holm. Hon menar att ingen vågar pratar om migration för att Sverigedemokraterna lagt monopol på frågan, och att andra som vill ta i den anklagas för att vara rasister. – Jag skulle vilja säga att man snarare är realist, fyller Holm i. Det senare har hon fått skarp kritik för i sociala medier. ”Detta är vansinne”, skriver en twittrare. En annan undrar varför SVT låter Holm ”sprida rykten och relativisera främlingsfientlighet”.

”Invandrarna är slagträn i Alliansens inbördeskrig”

Hur länge kan Moderaterna stå emot kanonaderna från den snart halvårslånga integrationspolitiska offensiven? Det undrar Aftonbladet Kulturs Petter Larsson. Han skriver att det pågår ett inbördeskrig inom borgerligheten efter den senaste tiden olika förslag från KD, FP och nu senast C. ”Bakgrunden till det ivriga snickrandet är måttligt smickrande”, skriver Larsson och menar att SD:s framgångar är det som driver mest. ”Framför allt M blödde i valet betänkligt till SD. Här finns nu väljare att vinna. Man inbillar sig alltså, att det skulle gå att slå undan benen för SD genom att trampa rakt in på deras favoritområde. Det är, om ni frågar mig, en fullständigt livsfarlig strategi, eftersom risken är stor att SD bara stärks om en av deras favoritfrågor hamnar i politikens centrum.”

Statsvetare: Förslagen kan leda till stora konflikter

Allianspartiernas olika utspel inom integrations- och migrationspolitiken blottar en spricka som kan leda till stora konflikter. Det säger statsvetaren Svend Dahl till Aftonbladet. – KD:s och FP:s utspel skickar signalen till väljarna att man vill minska invandringen. Man säger det inte rakt ut, men det ligger implicit, säger han. Centerpartiets förslag, som presenterades så sent som i helgen, går i en annan riktning – partiet vill ge ekonomisk ersättning till de kommuner som tar emot flyktingar. – Vi tycker det är bra att när man kommer till Sverige från ett krigshärjat land som Syrien så ska man veta att man får permanent uppehållstillstånd, sa Annie Lööf i fredags. Dahl ser två läger inom Alliansen och gissar att Moderaterna ansluter sig till C:s linje. – Sannolikt finns det så djupa motsättningar att det riskerar att bli en konflikt på sikt, säger han.

Centerns integrationsförslag Opinion Ledare Karin Pettersson Politik Integrationspolitik Alliansen Centerpartiet Annie Lööf