Ledare: Europas ödesfrågor får inte utrymme i debatten
Valfebern stiger på de svenska ledarsidorna när EU-valet närmar sig.
I GP efterlyser Håkan Boström en mer seriös debatt om de säkerhetspolitiska och ekonomiska utmaningar som EU står inför. Frågorna är avgörande för Sveriges och Europas framtid, men lyser ändå med sin frånvaro under valrörelsen.
”Det är beklagligt”, skriver Boström.
Även SvD:s Nicklas Berild Lundblad önskar att diskussionerna hade handlat om något annat, nämligen om hur EU kan bli en motor för tillväxt, teknikutveckling och välstånd. Det är ”förödande” att det vetenskapliga samarbetet, som kan utvecklas ”tusenfalt”, inte får en större roll inför EU-valen, tycker han.
I Expressen varnar Ylva Nilsson för ett dråpslag för svensk industri. Anledningen är ett lagförslag som jobbar sig igenom EU, som handlar om godstågens möjligheter att ta plats på rälsen i stället för persontågen. Förhandlingarna går inte svensk väg och det kan bli upp till de svenska EU-parlamentarikerna att bana väg för godstågen efter valet, skriver hon.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
