Ledare: Inte säkert att Trumps lögner straffar sig
Den första debatten mellan Hillary Clinton och Donald Trump står i fokus på många av dagens ledarsidor. Dagens Nyheter konstaterar att Trumps framgångar säger något om ”det märkliga politiska läget i USA”:
”Lögner och förolämpningar har varit Trumps metod, från primärvalen till i dag. (...) En sak har varit tydlig under hela valkampanjen, så också nu. Slutsatsen att Trump inte bör leda USA är ofrånkomlig”, skriver DN.
”En ledare som är skrupelfri när det gäller att vrida eller förändra sanningen efter vad som verkar uppskattas och orsaka framgång är förstås ingenting att förlita sig på”, menar Dagens ledarskribent Carl-Henric Jaktlund. Samtidigt konstaterar han att det inte är säkert att ”Trumps lögner straffar sig”.
Dagens Industri jämför läget i presidentvalet med vårens situation i Storbritannien: ”Precis som alla rationella argument i Storbritannien i våras talade emot Brexit talar alla rationella argument nu emot att Donald Trump blir vald till president den 8 november. Speciellt efter debatten. Men som bekant är politiken inte alltid rationell.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Arbetarbladet (socialdemokratisk)
Dagen (obunden på kristen grund)
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
ETC (oberoende, vänsterorienterad)
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Södermanlands Nyheter (Centerpartistisk)
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
