Ledare: Palme hade inte varit rustad för dagens kris

Dagens Nyheters ledarsida försöker besvara frågan, som ställs med jämna mellanrum, om hur Olof Palme hade hanterat dagens politiska kriser. Tidningen skriver att starka uttryck som ”satans mördare” och ”diktaturens kreatur” fungerade bra mot förtryckarregimer, men att hans debattstil uppfattades som ”orimligt aggressiv” av företrädare för andra partier.
”Man kan sakna en partiledare med verbal kreativitet och lyskraft. Man kan längta efter en politiker med tydlig personlighet. Men bortsett från några dramatiska ögonblick som kräver just en lysande talare, skulle en ledare med Palmes otålighet och stridslystnad få ännu större problem i dag än vad han fick på 1970- och 80-talen”, skriver ledarsidan.
Göteborgs-Postens Bawar Ismail riktar sitt fokus mot utrikesminister Margot Wallströms utrikesdeklaration i riksdagen. Han är kritisk till att Wallström ”inte med ett enda ord” valde att uppmärksamma förföljelsen av kristna.
”Varför vågade hon erkänna Palestina som en självständig stat, och därmed reta upp Israels regering, men inte gå främst i ledet för att erkänna folkmordet på de kristna i Syrien och Irak?”