Ledare: Skolinviten som var en igelkott

Dagens ledarsvep innehåller bland annat två helt olika uppfattningar om förra veckans regeringsinvit till oppositionen om samarbete i skolfrågan. SvD:s Sanna Rayman menar att regeringsinbjudan, i en debattartikel i DN, gjordes med armbågen och skriver att ”man får ju säga att inbjudan var taggig som en igelkott. Regeringen säger sig eftersträva brett samförstånd, men skrivningarna i artikeln är mättade med antydningar om att motståndarens ställningstaganden i skolpolitiken vilar på ideologisk envishet, medan man själv står för de forskningsbaserade ståndpunkterna”.
Aftonbladets Ingvar Persson tar upp samma inbjudan men menar tvärtom att den var sakligt baserad och att oppositionens nej till samarbete bara är att sura: ”Det ministrarna föreslog kan förefalla okontroversiellt. Politiska reformer på skolområdet ska bygga på modern forskning och vara väl förankrade hos dem som arbetar i skolan. Ändå avvisar moderater och folkpartister ministrarnas invit. Det är, om vi ska vara ärliga, inte politik. Det är prestige”, skriver Persson bland annat.