Ledare: Statsvetarna lurar sig själva om invandringen
Man får leta ordentligt för att hitta en röd tråd på svenska ledarsidor på långfredagen, men migrations- och flyktingpolitik är ett ämne som går igen i olika former.
Vi börjar med Expressen som surnat till över en debattartikel i DN, där bland andra statsvetarprofessor Jonas Hinnfors slår fast att en restriktiv migrationspolitik blivit det ”nya normala” i takt med att ”invandringskritiska populistiska radikala högerpartier” vuxit.
Men statsvetarna verkar inte ha tagit några intryck från verkligheten, utöver opinionssiffror och valresultat, skriver Expressen.
”I fjol fick drygt 100 000 personer uppehållstillstånd i Sverige. Det är knappast ett tecken på restriktiv invandringspolitik”.
Aftonbladets Signe Krantz har varit på Medelhavsmuseets utställning ”Habibi”, som skildrar hbtq-personers kamp i delar av arabvärlden. Utställningen får Krantz att tänka på alla de som flytt till Europa, men också de som utvisats från Sverige för att de inte ”inte beter sig som Migrationsverket tycker att homosexuella ska bete sig”.
Enligt RFSL utvisas flyktingar från Sverige på olagliga grunder, fortsätter hon.
”Att säga att ett avslag är ett avslag hänger på att bedömningen är rättssäker, men det är de inte i dag.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
