Ledare: Uppenbart att Preemraff var en dålig affär
Preems beslut att dra tillbaka planerna på en utbyggnad av raffinaderiet i Lysekil är fokus för flera av tisdagens ledarsidor.
Expressens ledarsida skriver att beskedet är en seger för Miljöpartiet men att det i ett större perspektiv kan vara dåligt för klimatet. Anledningen till detta är att det vore förödande för utsläppen om enskilda EU-länder ser till de nationella siffrorna i första hand och inte beaktar utsläppen för hela unionen.
”Om klimatpolitiken åternationaliseras finns bara förlorare.”
DI:s Ellen Gustafsson understryker att Preem hänvisade sitt beslut till marknadsfaktorer och skriver att beslutet är logiskt sett till att det nu har blivit betydligt mer kostsamt att syssla med fossila bränslen. Detta, menar Gustafsson, är ytterligare ett tecken på att det är elektrifiering och inte förbränningsmotorer som är framtiden.
Även Aftonbladet Ledares Ingvar Persson lägger fokus på Preemraff. Han anser att de politiska aktivisterna spelade en avgörande roll för oljejättens beslut.
”Utan er hade raffinaderiplanerna fortsatt att vara ett hot mot klimatpolitiken.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
