Hem
Kamala Harris. (Jacquelyn Martin / AP)

Ledare: ”Var Kamala Harris fel kandidat?”

Under Donald Trumps andra mandatperiod kommer USA:s konstitutionella system testas på ett sätt ”som troligtvis får hans första sejour i Vita huset att framstå som en tebjudning.” Det skriver DN:s ledarredaktion som ser stora farhågor kring framtiden då Trump omgett sig med ja-sägare och ”nationalistiska ideologer som vill göra om USA i grunden.”

Aftonbladets Kalle Sundin spekulerar på ledarplats om Demokraterna gjorde rätt i att byta ”fackkämpen Biden mot en västkustliberal från Kalifornien” så tätt inpå valet. Om Biden klivit av tidigare hade partiet eventuellt kunnat skaka fram en kandidat som hade varit bättre lämpad än Harris, skriver Sundin.

På DI:s ledarsida skriver Carl-Vincent Reimers att EU är bättre förberett på Trumps ekonomiska politik jämfört med tidigare. Hoten om ”20-procentiga varutullar mot Europa ska tas på största allvar.” Men även om EU har siktet ”inställt på ett eventuellt handelskrig”, behöver de samtidigt vara öppna för förhandling enligt Reimers.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen