Leijonhielm: Sämsta säkerhetspolitiska läget
”Det framstår allt tydligare att det enda sättet att bemöta och avskräcka från olika former av hot är ett svenskt Natomedlemskap, och det gäller så länge som Ryssland förblir en aggressiv och oförutsägbar stat.” Det skriver Jan Leijonhielm, före detta chef för Rysslandsstudierna vid FOI, på SvD Debatt.
Han menar att Ryssland uppvisar en oroande återgång till gamla mönster genom att rikta in sig på militärt operativa svenska mål.
”Simulerade flyganfall mot svenska militära objekt, ubåtar långt inne i skärgården, hot om motåtgärder om Sverige skulle ansöka om Natomedlemskap med mera kompletterar bilden.”
Enligt Leijonhielm befinner sig Sverige nu i sämsta tänkbara strategiska läge.
”Sverige skulle från första stund i en krigssituation med största sannolikhet betraktas som krigförande mot bakgrund av solidaritetsförklaringen och nära samarbete med Nato.”
Samtidigt skulle något stöd från militäralliansen inte finnas att hämta om Sverige står utanför, menar Leijonhielm.
”Ett kraftfullt underbetyg till de regeringar som av ointresse, önsketänkande eller partitaktiska skäl eftersatt landets säkerhet.”
Debattören
Jan Leijonhielm, före detta chef för Rysslandsstudierna vid FOI och ledamot av Krigsvetenskapsakademin
