M-politiker: Riksrevisionen svartmålar vårdvalet

Av Hanna Åkesson
Publicerad 24 november 2014, 07:33

Genom märkliga felräkningar och subversiva ordlekar ger Riksrevisionen en missvisande bild av vårdvalet i primärvården. Det skriver moderata politiker från 15 landsting på DN debatt. De anser att alla reformer har sina baksidor och kan förbättras men att Riksrevisionens kritik i rapporten ”Primärvårdens styrning – efter behov eller efterfrågan?” är allt för missvisande. ”Det som är anmärkningsvärt är att revisionen själv konstaterar att 'befintliga studier visar att vårdutnyttjandet har ökat för alla grupper' och sedan ägnar sig åt ett resonemang som går ut på att socialt utsatta människor relativt sett inte fått en lika stor ökning som andra och därför har missgynnats”, skriver de och kallar argumentationen för ”intellektuellt ohederligt”.

”Mer makt till politiker, helst på statlig nivå, är tydligen svaret”

debatt · Dagens Nyheter

M-kritik mot vårdvalskritik

Läs rapporten ”Primärvårdens styrning – efter behov eller efterfrågan?”

www.riksrevisionen.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

M: Enligt S billigare med köer till specialistläkare

”Vi sätter patienten främst och har som vår främsta politiska vision att se till att varenda stockholmare får rätt vård i tid.” Det skriver Marie Ljungberg Schött, moderat vårdvalslandstingsråd, i en replik till Socialdemokraterna på SvD Debatt. Enligt S har vårdvalskostnaderna skenat men Ljungberg Schött skriver att köerna, när man tog över makten i Stockholms läns landsting, ringlade långa för att träffa en läkare. ”För Socialdemokraterna är det en självklarhet att det är billigare att gömma och glömma människor i kö till specialistläkare i flera års tid.”

S: Vårdvalet hotar princip om vård efter behov

Vårdvalskostnaderna har skenat. Det skriver socialdemokraterna Erika Ullberg och Dag Larsson, från oppositionen i Stockholms läns landsting, på SvD Debatt. ”Kostnadsökningarna inom vårdvalen innebär att pengar måste tas från den vård som landstinget bedriver i egen regi. Följden blir att kvaliteten urholkas”, skriver debattörerna. Enligt dem hotas principen om vård efter behov. ”Därför kräver vi att en utvärdering görs av existerande vårdval och att inga nya vårdval införs förrän utredningen är klar och brister har åtgärdats.”

Kostnader skenar med fler vårdval i Stockholm

Stockholms län har infört överlägset flest vårdval inom sjukvården de senaste åtta åren – men samtidigt skenar kostnaderna för nästan alla val. Det rapporterar Svenska Dagbladet. Inom Stockholms län har man infört 34 vårdval inom specialistsjukvården, jämfört med Uppsala som har näst flest med 15 och Region Skåne som har elva. Kostnaderna varierar mellan vårdvalen, men exempelvis den specialiserade fysioterapin har ökat med 1 200 procent. De flesta har ökningar mellan 50 och 100 procent. Övrig sjukvård har en genomsnittlig kostnadsökning på 4,1 procent om året. Oppositionslandstingsrådet Erika Ullberg (S) säger till SvD att hon kräver en paus: – Inte minst sedan vårdvalet i förlossningsvården brakat samman. Dessutom måste man tydligen spara 800 miljoner nästa år om man inte lyckas hejda kostnadsökningarna. Landstingsrådet Anna Starbrink (L) säger att kostnadskontrollen måste öka och att man kommer att utreda det vårdval för vårdval.

Regeringen drar tillbaka sågat vårdförslag

Nu återkallar regeringen den hårt kritiserade propositionen om det fria vårdvalet. Detta efter att lagrådet kritiserat förslaget. Vid ett sammanträde i tisdags slog rådet fast att den knappt tre veckor långa remisstiden för förslaget var ”orimligt kort” och att regeringen inte förklarat varför lagändringen måste införas så snabbt. Lagrådet riktar även kritik mot att regeringen har valt bort flera viktiga remissinstanser.

Kritiken mot vårdvalet Debatt Opinion Vård & omsorg Politik Moderaterna Riksrevisionen