”Mer kunskap behövs i debatt om flyg och klimat”
Ofullständiga, missriktade eller felaktiga argument förekommer friskt i debatten om flygets klimatpåverkan, skriver flera företrädare för KTH och Chalmers på DN Debatt. Därför vill debattörerna – som lyfter att universiteten utgår från fakta baserade på vetenskaplig grund – lyfta sju punkter som är viktiga för debatten.
Debattörerna nämner bland annat att det tar lång tid att ersätta gammal teknik, om bara inrikesresandet räknas omfattas endast en liten del av klimatpåverkan och att flygresandet ökar snabbare än tekniken utvecklas.
”Eftersom det är bråttom att minska utsläppen räcker inte enbart teknisk utveckling. Även åtgärder som begränsar flygresandets omfattning behövs.”
Mer om debattörerna
Sigbritt Karlsson, rektor KTH
Stefan Bengtsson, rektor Chalmers
Göran Finnveden, vicerektor för hållbar utveckling, KTH
Fredrik Hörstedt, vicerektor för nyttiggörande och hållbar utveckling, Chalmers
Mattias Höjer, professor Miljö- och framtidsstudier, KTH
