Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Gunnar Strömmer/Illustrationsbild/Karin Enström
Gunnar Strömmer/Illustrationsbild/Karin Enström (TT)
Debatten om vänsterextremismen

Moderaterna: Regeringen struntar i vänsterextrema

Av Klas Widestrand
Publicerad: 10 maj 2020
ANNONS

Regeringen måste ta hotet från den autonoma miljön på allvar och lagstifta för att komma åt extrema organisationer på vänsterkanten, skriver de moderata företrädarna Karin Enström och Gunnar Strömmer på Expressen Debatt.

För närvarande pågår en utredning om att ändra grundlagen för att lättare komma åt terrororganisationer. Men utredningens fokus har begränsats till islamistiska och rasistiska organisationer, vilket inte är tillräckligt, anser Enström och Strömmer.

”Detta faller tyvärr in i ett känt mönster där hot och våld från vänsterextremister ofta avdramatiseras. Men det enda rimliga vore att nu starta om och ta ett helhetsgrepp utan ideologiska skygglappar”, lyder ett av deras resonemang.

ANNONS
Karin Enström och Gunnar Strömmer: Regeringen måste sluta blunda för våldsvänstern
debatt · Expressen

Om debattörerna

Karin Enström (M,) ordförande i riksdagens konstitutionsutskott, ledamot i 2020 års grundlagskommitté.

Gunnar Strömmer (M), partisekreterare, ledamot i 2020 års grundlagskommitté.

Läs mer

Irene Svenonius (M) fick sitt hem vandaliserat under valborgshelgen (2 maj)
Expressen
Annons
Ta med familjen på höstlov — upp till 25% rabatt på två nätter hos Elite Hotels, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Debatten om vänsterextremismenGunnar StrömmerKarin EnströmDebattModeraternaPolitik

Gradvall: Ametist dödshotas men kollegorna sviker

När journalisten och Sveriges Radio-programledaren Ametist Azordegan kallade Janne Josefsson nazist var reaktionerna från cheferna stark. Dödshoten mot Azordegan bemöttes däremot med tystnad, skriver Expressens Jan Gradvall, som ser en ”förtroendeklyfta växa fram mellan medieetablissemanget och den alternativa debattscenen”. ”Som följd av detta fick Ametist Azordegan ta emot så många rasistiska hot – hon skulle dödas, våldtas, förvisas ur landet – att hon, för att kunna genomföra en radiosändning dagen efter, fick skyddas av tre livvakter och inte kunde sova i sitt eget hem. Men vad Ametist gick igenom var det få som gjorde rubriker av. Det var heller inga chefer eller prisbelönta journalister som offentligt uttalade sig till hennes försvar”, skriver Gradvall.

13 maj 2014, 10.27

Anna Dahlberg: Den radikala vänstervågen borde oroa oss

Vänsterdebattörer hade chansen att tydligt ta avstånd från vänstervåldet efter att Uppdrag granskning sänt sitt program i veckan, skriver Expressens ledarskribent Anna Dahlberg. Men istället för att fördöma våldet ”såg man ett nytt tillfälle att ge sig på SVT för dess påstådda medlöparjournalistik. Det är beklämmande”, enligt Dahlberg.

10 maj 2014, 22.30

Ledarkolumn: ”Nazisterna är inte samhällsfarliga”

Debattören Roland Poirier Martinsson skriver på SvD:s ledarsida om skillnader mellan vänster- och högerextremism. Han skriver att vänsterns gatustenskastare är farliga genom sina band till kulturvänstern. Samma familjära band, menar han, kan inte hittas på högerkant. Nazisterna är farliga i enskilda fall men inte samhällsfarliga, skriver Poirier Martinsson. ”I vid mening hotar de inte vår yttrandefrihet, rättsväsendet, demokratin. Deras terrorism är enstakheter. Att spraya hakkors på en lokalreporters bil är inte ett hot mot yttrandefrihetsgrundlagen eller vår vilja att försvara den. Det är ett lokalt och personligt och potentiellt livsfarligt enstaka hot”.

10 maj 2014, 09.04