”Natoansökan påverkar inte kriget – mer stöd behövs nu”
Morgonens ledarsidor spänner över flera ämnen och flera av dem handlar om effekterna av kriget i Ukraina. I en osignerad ledare skriver Sydsvenskan att man måste komma ihåg att ett svenskt och finskt Natomedlemskap inte kommer påverka krigets utgång som det ser ut nu.
Sverige söker för sin egen säkerhets skull men det tyngsta skälet är den ryska invasionen, och stödet till Ukraina måste fortsätta öka när invasionen snart går in på sin fjärde månad, lyder argumentationen.
”Det är en strid som måste vinnas – motsatsen vore ohygglig – och kräver därför fortsatt stöd.”
Aftonbladets Lotta Ilon Häyrynen skriver om Turkiets ”påverkanskampanj” mot Natoansökningarna, och bedömer det som osannolikt att den svenska regeringen kommer ge vika för turkiska utlämningskrav. Alla som är för att Sverige ansöker har ett särskilt ansvar att markera, anser hon.
”Erdogan kan kalla oss hur galna han vill, men Sverige handlar inte med några liv.”
GP:s Adam Cwejman belyser det ekonomiska perspektivet och den stigande inflationen, som bland annat drivs på av kriget i Ukraina. Under rubriken ”festen är över” skriver han att 2020-talet riskerar att bli ett ”fattigare årtionde” jämfört med det föregående.
”Det är en sak att gå från fattigdom till rikedom. Men vad händer om det omvända skulle ske?” frågar han sig.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.