Tvisterna ökar – mystiska kryptodomstolar får kritik
Dispyterna kring vadslagningen på plattformar som Polymarket har ökat den senaste tiden, skriver Wall Street Journal. Frågor som ”kommer Keir Starmer att avgå innan 30 juni” kan tyckas binära, men det går att ha olika åsikter om det finstilta. Ett faktiskt exempel är om vapenvilan mellan Israel och Libanon kan tolkas som en vapenvila mellan Israel och Hizbollah eller inte.
Polymarket har tacklat problemet genom att låta en grupp mystiska kryptodomare fälla avgörandet. I praktiken deltar ägare av så kallade UMA-tokens i omröstningarna, i en slags decentraliserad skiljedomstol.
Men bristen på insyn, och det faktum att många av kryptodomarna samtidigt sitter på konton på Polymarket, gör att kritiken växer. Den ger James Fry, talesperson för stiftelsen som övervakar UMA, inte mycket för.
– Klagomålen du hör kommer från ett litet antal handlare som förlorade pengar på sina satsningar och nu letar efter någon att skylla på, säger han.
